<p><strong>ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ</strong>: ಇಸ್ರೇಲ್– ಹಮಾಸ್ ನಡುವೆ ಮಾನವೀಯ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಕದನವಿರಾಮ ಘೋಷಣೆ ಹಾಗೂ ಹಮಾಸ್ನಿಂದ ಒತ್ತೆಯಾಳುಗಳ ಬೇಷರತ್ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಆಗ್ರಹಪಡಿಸುವ ಕುರಿತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಮತಕ್ಕೆ ಹಾಕಲಾಗಿದ್ದ ನಿರ್ಣಯದ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಅಮೆರಿಕ ತನ್ನ ‘ವಿಟೊ’ ಪರಮಾಧಿಕಾರ ಬಳಸಿ ತಡೆಹಿಡಿದಿದೆ.</p>.<p>ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಯುಎಇ ಈ ನಿರ್ಣಯ ಮಂಡಿಸಿತ್ತು. 15 ಸದಸ್ಯರ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ 13 ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದವು. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತದಾನದಿಂದ ದೂರ ಉಳಿದಿತ್ತು.</p>.<p>ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಆಂಟೊನಿಯೊ ಗುಟೆರೆಸ್ ಅವರು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ ನಿಯಮಗಳ ವಿಧಿ 99 ಬಳಸಿ, ನಿರ್ಣಯ ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದರು. ನಿರ್ಣಯ ಆ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಸಹಕಾರಿ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರು.</p>.<p>ಮತದಾನಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ‘ತಕ್ಷಣ ಮಾನವೀಯ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಕದನ ವಿರಾಮ ಘೋಷಿಸಿ, ಜನರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಹಾಗೂ ಜೀವನಾಧಾರ ಅಗತ್ಯ ವಸ್ತುಗಳ ಪೂರೈಕೆಗೆ ಇರುವ ಯಾವುದೇ ಯತ್ನವನ್ನು ಕೈಬಿಡಬಾರದು ಎಂದು ಕೋರಿದ್ದರು.</p>.<p>ಮತದಾನದ ವೇಳೆ ಮಾತನಾಡಿದ ಅಮೆರಿಕದ ರಾಯಭಾರಿ, ವಿಶೇಷ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ರಾಬರ್ಟ್ ವುಡ್ ಅವರು, ‘ಈ ಕರಡು ನಿರ್ಣಯ ಸಮಗ್ರವಾಗಿಲ್ಲ. ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಮೇಲೆ ಅ. 7ರಂದು ಹಮಾಸ್ ನಡೆಸಿದ್ದ ದಾಳಿಯನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ಉಲ್ಲೇಖ ಈ ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ’ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು. </p>.<p>‘ತ್ವರಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಹಾಗೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದವರ ಜೊತೆಗೆ ಚರ್ಚಿಸದ ಕೊರತೆ ನಡುವೆಯೂ ಈ ಕರಡು ನಿರ್ಣಯ ಕುರಿತು ಅಮೆರಿಕ ಸದ್ಭಾವನೆಯನ್ನೇ ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ, ರಚನಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಣಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ನಿಲುವು. ಇದು, ಅಲ್ಲಿ ಅ 7ರಿಂದ ನಾವು ಕೈಗೊಂಡಿರುವ ಜೀವರಕ್ಷಿಸುವ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಗೆ ಬಲ ನೀಡಬೇಕು. ಮಾನವೀಯ ನೆರವು ನೀಡುವ ಅವಕಾಶ ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕು. ಒತ್ತೆಯಾಳುಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕವಾಗಿರಬೇಕು’ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. </p>.<p>ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಮತೋಲನವಿಲ್ಲದ ಈ ಕರಡು ನಿರ್ಣಯವು ವಾಸ್ತವದಿಂದ ವಿಮುಖವಾಗಿದೆ. ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಈಡೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದೇ ಕಾರಣದಿಂದ ನಾವು ಈ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಾರಣವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು.</p>.<p>ನಿರ್ಣಯ ಮಂಡಿಸಿದ್ದ ಯುಎಇ ರಾಯಭಾರಿ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಅಬುಸಾಹೇಬ್, ಈ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಾಶೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಶಾಶ್ವತ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಬಾರ್ಬರಾ ವುಡ್ವರ್ಡ್ ಅವರು, ‘ಹಮಾಸ್ನ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಖಂಡಿಸದ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ನಾವು ಈ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ’ ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. </p>.<div><p><strong>ಪ್ರಜಾವಾಣಿ ಆ್ಯಪ್ ಇಲ್ಲಿದೆ: <a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tpml.pv">ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ </a>| <a href="https://apps.apple.com/in/app/prajavani-kannada-news-app/id1535764933">ಐಒಎಸ್</a> | <a href="https://whatsapp.com/channel/0029Va94OfB1dAw2Z4q5mK40">ವಾಟ್ಸ್ಆ್ಯಪ್</a>, <a href="https://www.twitter.com/prajavani">ಎಕ್ಸ್</a>, <a href="https://www.fb.com/prajavani.net">ಫೇಸ್ಬುಕ್</a> ಮತ್ತು <a href="https://www.instagram.com/prajavani">ಇನ್ಸ್ಟಾಗ್ರಾಂ</a>ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾವಾಣಿ ಫಾಲೋ ಮಾಡಿ.</strong></p></div>
<p><strong>ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ</strong>: ಇಸ್ರೇಲ್– ಹಮಾಸ್ ನಡುವೆ ಮಾನವೀಯ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಕದನವಿರಾಮ ಘೋಷಣೆ ಹಾಗೂ ಹಮಾಸ್ನಿಂದ ಒತ್ತೆಯಾಳುಗಳ ಬೇಷರತ್ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಆಗ್ರಹಪಡಿಸುವ ಕುರಿತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಮತಕ್ಕೆ ಹಾಕಲಾಗಿದ್ದ ನಿರ್ಣಯದ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಅಮೆರಿಕ ತನ್ನ ‘ವಿಟೊ’ ಪರಮಾಧಿಕಾರ ಬಳಸಿ ತಡೆಹಿಡಿದಿದೆ.</p>.<p>ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಯುಎಇ ಈ ನಿರ್ಣಯ ಮಂಡಿಸಿತ್ತು. 15 ಸದಸ್ಯರ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ 13 ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದವು. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತದಾನದಿಂದ ದೂರ ಉಳಿದಿತ್ತು.</p>.<p>ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಆಂಟೊನಿಯೊ ಗುಟೆರೆಸ್ ಅವರು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ ನಿಯಮಗಳ ವಿಧಿ 99 ಬಳಸಿ, ನಿರ್ಣಯ ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದರು. ನಿರ್ಣಯ ಆ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಸಹಕಾರಿ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರು.</p>.<p>ಮತದಾನಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ‘ತಕ್ಷಣ ಮಾನವೀಯ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಕದನ ವಿರಾಮ ಘೋಷಿಸಿ, ಜನರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಹಾಗೂ ಜೀವನಾಧಾರ ಅಗತ್ಯ ವಸ್ತುಗಳ ಪೂರೈಕೆಗೆ ಇರುವ ಯಾವುದೇ ಯತ್ನವನ್ನು ಕೈಬಿಡಬಾರದು ಎಂದು ಕೋರಿದ್ದರು.</p>.<p>ಮತದಾನದ ವೇಳೆ ಮಾತನಾಡಿದ ಅಮೆರಿಕದ ರಾಯಭಾರಿ, ವಿಶೇಷ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ರಾಬರ್ಟ್ ವುಡ್ ಅವರು, ‘ಈ ಕರಡು ನಿರ್ಣಯ ಸಮಗ್ರವಾಗಿಲ್ಲ. ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಮೇಲೆ ಅ. 7ರಂದು ಹಮಾಸ್ ನಡೆಸಿದ್ದ ದಾಳಿಯನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ಉಲ್ಲೇಖ ಈ ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ’ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು. </p>.<p>‘ತ್ವರಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಹಾಗೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದವರ ಜೊತೆಗೆ ಚರ್ಚಿಸದ ಕೊರತೆ ನಡುವೆಯೂ ಈ ಕರಡು ನಿರ್ಣಯ ಕುರಿತು ಅಮೆರಿಕ ಸದ್ಭಾವನೆಯನ್ನೇ ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ, ರಚನಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಣಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ನಿಲುವು. ಇದು, ಅಲ್ಲಿ ಅ 7ರಿಂದ ನಾವು ಕೈಗೊಂಡಿರುವ ಜೀವರಕ್ಷಿಸುವ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಗೆ ಬಲ ನೀಡಬೇಕು. ಮಾನವೀಯ ನೆರವು ನೀಡುವ ಅವಕಾಶ ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕು. ಒತ್ತೆಯಾಳುಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕವಾಗಿರಬೇಕು’ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. </p>.<p>ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಮತೋಲನವಿಲ್ಲದ ಈ ಕರಡು ನಿರ್ಣಯವು ವಾಸ್ತವದಿಂದ ವಿಮುಖವಾಗಿದೆ. ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಈಡೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದೇ ಕಾರಣದಿಂದ ನಾವು ಈ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಾರಣವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು.</p>.<p>ನಿರ್ಣಯ ಮಂಡಿಸಿದ್ದ ಯುಎಇ ರಾಯಭಾರಿ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಅಬುಸಾಹೇಬ್, ಈ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಾಶೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಶಾಶ್ವತ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಬಾರ್ಬರಾ ವುಡ್ವರ್ಡ್ ಅವರು, ‘ಹಮಾಸ್ನ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಖಂಡಿಸದ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ನಾವು ಈ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ’ ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. </p>.<div><p><strong>ಪ್ರಜಾವಾಣಿ ಆ್ಯಪ್ ಇಲ್ಲಿದೆ: <a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tpml.pv">ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ </a>| <a href="https://apps.apple.com/in/app/prajavani-kannada-news-app/id1535764933">ಐಒಎಸ್</a> | <a href="https://whatsapp.com/channel/0029Va94OfB1dAw2Z4q5mK40">ವಾಟ್ಸ್ಆ್ಯಪ್</a>, <a href="https://www.twitter.com/prajavani">ಎಕ್ಸ್</a>, <a href="https://www.fb.com/prajavani.net">ಫೇಸ್ಬುಕ್</a> ಮತ್ತು <a href="https://www.instagram.com/prajavani">ಇನ್ಸ್ಟಾಗ್ರಾಂ</a>ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾವಾಣಿ ಫಾಲೋ ಮಾಡಿ.</strong></p></div>